HZ158-A – Sociologia de Durkheim (1S2027)

INÍCIO


INSTITUIÇÃO: Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).
DEPARTAMENTO: Sociologia.
CURSO: Curso de Graduação em Ciências Sociais (16 e 44; obrigatória).
ANO LETIVO: 2027.
PERÍODO: 1º.
DISCIPLINA: HZ158-A – Sociologia de Durkheim
DOCENTE: Pedro P. Ferreira.
MONITORIA: .
AULAS: .
CARGA HORÁRIA TOTAL: 75h.
CRÉDITOS: 5.

PROGRAMA

O principal objetivo da disciplina será propiciar aos/às ingressantes no Curso de Graduação em Ciências Sociais da Unicamp um primeiro contato, não apenas com as obras e os conceitos deste fundador da Sociologia, Émile Durkheim, mas também com a teoria-prática sociológica contemporânea. Serão debatidos o contexto sociopolítico e cultural da época em que Durkheim desenvolveu suas pesquisas, assim como desdobramentos contemporâneos de suas ideias. A disciplina pretende, assim, contribuir com a iniciação dos(as) estudantes na teoria-prática sociológica contemporânea, sendo voltada para estudantes com pouco ou nenhum contato anterior com a obra de Durkheim, ou com as ciências sociais.

PLANO DE DESENVOLVIMENTO

As primeiras aulas serão dedicadas a uma apresentação geral da disciplina e do Curso de Graduação em Ciências Sociais como um todo. Em seguida, serão realizadas apresentações aprofundadas sobre cada uma das 4 principais obras de Durkheim (i.e.: Da divisão do trabalho social; As regras do método sociológico; O suicídio; e As formas elementares da vida religiosa), assim como de suas publicações sobre educação (i.e.:Educação e sociologia). Depois disso serão desenvolvidos outros temas a partir da Sociologia de Durkheim. Tais apresentações serão intercaladas com atividades em sala de aula envolvendo a leitura e interpretação de textos. São previstas também atividades e aulas conduzidas pelos(as) estagiários(as) e auxiliares docentes.

AVALIAÇÃO

A nota de cada estudante será composta por 4 itens:
1 – Presença em sala de aula: Estudantes precisam ter, no mínimo, 75% de frequência no semestre para poderem ser aprovados(as). Assim, estudantes que excederem 4 faltas serão reprovados(as). A presença em sala de aula será registrada por meio de lista de presença assinada individualmente por cada estudante em cada aula. Estudantes que não assinarem a lista de presença receberão falta, mesmo que afirmem ter estado presentes.
2 – Fichamentos: Cada estudante precisará entregar 2 fichamentos das páginas indicadas de dois dos seguintes quatro livros de Durkheim (um livro diferente para cada um dos 2 fichamentos): As regras do método sociológico; Da divisão do trabalho social; O suicídio; ou As formas elementares da vida religiosa. Os 2 fichamentos deverão ser entregues, via classroom, nas seguintes duas datas: dias XX/05 (primeiro fichamento) e XX/06 (segundo fichamento). As orientações para a realização dos fichamentos estão no seguinte link: https://www.pedroferreira.net.br/docencia/hz158-a-sociologia-de-durkheim-1s2027/orientacoes-para-fichamentos-hz158/.Esses fichamentos precisarão ser considerados “suficientes” para serem aceitos. Fichamentos considerados “insuficientes” precisarão ser refeitos para serem aceitos. Estudantes que entregarem apenas 1 fichamento considerado “suficiente” terão desconto de 1 ponto na média final. Estudantes que não entregarem nenhum fichamento considerado “suficiente” terão desconto de 2 pontos na média final.
3 – Participações nas apresentações em grupo em sala de aula ao longo do semestre: Será realizada uma atividade em grupo por aula. Todos(as) integrantes dos grupos que realizarem apresentações nessas atividades receberão 1 ponto na média final, mesmo que não se pronunciem na apresentação, desde que estejam presentes na sala. Estudantes que faltarem nas aulas em que seus grupos apresentarem não receberão os pontos pelas apresentações de seus grupos.
4 – Apresentação final em grupo: Na última aula do semestre, prevista para acontecer no dia XX/06, cada grupo deverá realizar uma apresentação, com duração de 10 a 15 minutos, de 1 texto de alguma das seguintes três coletâneas de artigos: Massella et al. 2009; Oliveira et al. 2011; e Magnelli et al. 2018 (ver BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR). Essa apresentação final receberá nota de zero a cinco (0 a 5). Todes integrantes dos grupos que realizarem a apresentação final receberão a mesma nota, mesmo que não se pronunciem na apresentação, desde que estejam presentes na sala. Estudantes que faltarem na aula reservada para as apresentações finais não receberão os pontos pela apresentação de seu grupo.
OBSERVAÇÃO: Estudantes podem solicitar abono de falta, ou revisão de qualquer nota (fichamentos ou apresentações em grupo), via entrega de atestado, ou de trabalho adicional a ser combinado individualmente com o docente. Cabe a cada estudante a iniciativa de procurar o docente responsável para esse procedimento.

CRONOGRAMA

    AULA 01 () – EXPOSIÇÃO: Apresentação geral do docente e sobre a Unicamp, o IFCH, o Curso de Graduação em Ciências Sociais e a disciplina HZ158. ATIVIDADE: Formação dos grupos (de 5 a 8 pessoas) para as apresentações (ver item AVALIAÇÃO).
    .
    AULA 02 () – EXPOSIÇÃO: O contexto histórico de Durkheim e de sua sociologia. O QUE LER: VARGAS, Eduardo V.; LATOUR, Bruno; KARSENTI, Bruno; AÏT-TOUATI, Frédérique; SALMON, Louise. 2014. O debate entre Tarde e Durkheim. Teoria e Sociedade. Número Especial: Antropologias e Arqueologias, hoje; p.28-61. ATIVIDADE: O debate entre Tarde e Durkheim.
    .
    AULA 03 () – EXPOSIÇÃO: O fato social. O QUE LER: DURKHEIM, Émile. 1995. As regras do método sociológico. (Trad. Paulo Neves) São Paulo: Martins Fontes [1894]. Págs. XI-XXXIV (dois prefácios e introdução); Págs. 1-47 (capítulos I e II); Págs. 145-51 (Conclusão). ATIVIDADE: Exemplos concretos/reais de fatos sociais.
    .
    AULA 04 () – EXPOSIÇÃO: Solidariedades. O QUE LER 1: DURKHEIM, Émile. 2012. Da divisão do trabalho social. (Trad. Eduardo Brandão) São Paulo: Martins Fontes [1893]. Págs. V-L (“Prefácio à segunda edição” e “Prefácio à primeira edição”); Págs. 1-9 (“Introdução”). Livro 2: RODRIGUES, José A. (Org.). 2000. Émile Durkheim: Sociologia. (Trad. Laura N. Rodrigues) São Paulo: Ática. O QUE LER 2: Págs. 63-102 (“Método para determinar a função da divisão do trabalho”; “Solidariedade mecânica”; “Solidariedade orgânica”; “Preponderância progressiva da solidariedade orgânica”; “Divisão do trabalho anômica”). ATIVIDADE: Exemplos concretos/reais de solidariedade mecânica e orgânica.
    .
    AULA 05 () – EXPOSIÇÃO: Estatísticas e correntes sociais. O QUE LER 1: DURKHEIM, Émile. 2004. O suicídio: estudo de sociologia. (Trad. Monica Stahel) São Paulo: Martins Fontes [1897]. Págs. 1-26 (“Prefácio” e “Introdução”); Págs. 381-513 (“Livro III: do suicídio como fenômeno social em geral”). O QUE LER 2: RODRIGUES, José A. (Org.). 2000. Émile Durkheim: Sociologia. (Trad. Laura N. Rodrigues) São Paulo: Ática. Págs. 108-22 (“10. Suicídio egoísta”; “11. Suicídio altruísta”; “12. Suicídio anômico”). ATIVIDADE: Exemplos concretos/reais de fatos sociais estatísticos.
    .
    AULA 06 () – EXPOSIÇÃO: Formas elementares da vida social. O QUE LER: DURKHEIM, Émile. 1996. As formas elementares da vida religiosa. (Trad. Paulo Neves) São Paulo: Martins Fontes [1912]. Págs. V-XXVII (“Introdução: objeto da pesquisa”); Págs. 3-32 (Capítulo I: “Definição do fenômeno religioso e da religião”); e Págs. 457-98 (“Conclusão”). ATIVIDADE: Exemplos concretos/reais de rituais-crenças sociogenéticas.
    .
    AULA 07 () – EXPOSIÇÃO: Escola e educação. O QUE LER: DURKHEIM, Émile. 2011. Educação e sociologia. (Trad. Stephania Matousek) Petrópolis: Vozes. Págs 43-73. ATIVIDADE: Reflexão sobre o ensino de Sociologia no Ensino Médio. FICHAMENTO 1: Data limite para entrega do primeiro fichamento.
    .
    AULA 08 () – EXPOSIÇÃO: Relações entre Marx, Weber e Durkheim. O QUE LER: Sell (2006), Giddens e Pierson (2000), Quintaneiro (2003). ATIVIDADE: Reflexão sobre as oposições conflitoXconsenso e indivíduoXsociedade.
    .
    AULA 09 () – EXPOSIÇÃO: . ATIVIDADE: .
    .
    AULA 10 () – EXPOSIÇÃO: Desdobramentos e leituras atuais da sociologia de Durkheim (Simondon, Deleuze e Latour; Interacionismo simbólico e etnometodologia; Raquel Weiss). ATIVIDADE: Durkheim hoje? FICHAMENTO 2: Data limite para entrega do segundo fichamento.
    .
    AULA 11 () – EXPOSIÇÃO: . ATIVIDADE: .
    .
    AULA 12 () – EXPOSIÇÃO: Sociologia do conhecimento. O QUE LER: DURKHEIM, Émile; MAUSS, Marcel. 2001 [1902]. Algumas formas primitivas de classificação. In: Marcel Mauss. Ensaios de sociologia. (Trad.: Luiz J. Gaio; J. Guinsburg) São Paulo: Perspectiva, p.399-455. ATIVIDADE: A agência social dos elementos químicos.
    .
    AULA 13 () – ATIVIDADE: Apresentações finais dos grupos.

BIBLIOGRAFIA BÁSICA

DURKHEIM, Émile.

(Livros principais)

    2012 [1893]. Da divisão do trabalho social. (Trad. Eduardo Brandão) São Paulo: Martins Fontes.
    1995 [1894]. As regras do método sociológico. (Trad. Paulo Neves) São Paulo: Martins Fontes. [MATERIAL COMPLEMENTAR]
    2004 [1897]. O suicídio. (Trad. Monica Sthael) São Paulo: Martins Fontes.
    1996 [1912]. As formas elementares da vida religiosa. (Trad. Paulo Neves) São Paulo: Martins Fontes.

(Outros textos)

    1975. A ciência social e a acção. (Trad.: Inês D. Ferreira) São Paulo: DIFEL.
    2004 [1914]. Pragmatismo e Sociologia. (Trad. Aldo Litaiff) Florianópolis/Tubarão: Editora da UFSC/Editora da Unisul.
    2007 [1910]. O ensino da moral na escola primária. (Trad. Raquel Weiss) Novos Estudos CEBRAP 78:59-75.
    2008 [1892]. Montesquieu e Rousseau: pioneiros da sociologia. (Trad.: Julia Vidili) São Paulo: Madras.
    2011. Educação e sociologia. (Trad. Stephania Matousek) Petrópolis: Vozes. [palestras proferidas em 1902 e em 1911; publicadas postumamente como livro em 1922]
    2017 [1898]. O individualismo e os intelectuais. In: Marcia Consolim; Márcio de Oliveira; Raquel Weiss (eds.). Émile Durkheim – O individualismo e os intelectuais (Edição bilíngue e crítica). São Paulo: EdUSP, p.37-65.

BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR

ABRUTYN, Seth; MUELLER, Anna S.

    2014. Reconsidering Durkheim’s assessment of Tarde: formalizing a Tardian theory of imitation, contagion, and suicide suggestion. Sociological Forum 29(3):698-719.

ALEXANDER, Jeffrey C.; SMITH, Philip (eds.).

    2005. The Cambridge Companion to Durkheim. Cambridge: Cambridge University Press.

ALLEN, N.J.; PICKERING, W.S.F.; MILLER, W.Watts (eds.).

    1998. On Durkheim’s Elementary forms of religious life. London: Routledge.

ARON, Raymond.

    2008 [1967]. Charles-Louis de Secondat, Barão de Montesquieu; Auguste Comte; Émile Durkheim. In: As etapas do pensamento sociológico. (Trad. Sérgio Bath) São Paulo: Martins Fontes, p.3-81; 83-183; 457-588.

AZEVEDO, Thales de; SAMPAIO, Nelson de Souza; MACHADO NETO, A.L.

    1959. A atualidade de Durkheim. Salvador: Livraria Progresso.

BADCOCK, C.R.

    1976. Origens em Comte, Durkheim e Mauss. In: Lévi-Strauss: estruturalismo e teoria sociológica. (Trad. Maria Isabel S. Lopes) Rio de Janeiro: Zahar, pp.11-35.

BENOIT, Lelita O.

    2006. Augusto Comte: fundador da física social. São Paulo: Moderna.

BESNARD, Philippe.

    2003. Études durkheimiennes. Genève: Librairie Droz.

BESNARD, Philippe; BORLANDI, Massimo; VOGT, Paul (dirs.).

    1993. Division du travail et lien social: la thèse de Durkheim un siècle après. Paris: PUF.

BLOMAERT, Jan.

    2018. Durkheim and the Internet: sociolinguistics and the sociological imagination. London: Bloomsbury Academic.

BLOOR, David.

    1982. Durkheim and Mauss revisited: classification and the sociology of knowledge. Stud. Hist. Phil. Sci. 13(4):267-97.

BORLANDI, Massimo; MUCCHIELLI, Laurent (dirs.).

    1995. La sociologie et sa méthode: Les Règles de Durkheim un siècle après. Paris: L’Harmattan.

BORLANDI, Massimo.

    1995. Les faits sociaux comme produits de l’association entre les individus. In: Massimo Borlandi; Laurent Mucchielli (dirs.). La sociologie et sa méthode: Les Règles de Durkheim un siècle après. Paris: L’Harmattan, p.139-64.

BOUDON, Raymond.

    1999. Les formes élémentaires de la vie religieuse: une théorie toujours vivante. L’Année Sociologique 49(1):149-98.

BOUDON, Raymond (org.).

    2011. Durkheim fut-il durkheimien? Paris: Armand Collin.

COLLINS, Randall.

    2009 [1994]. A tradição durkheimiana. In: Quatro tradições sociológicas. (Trad. Raquel Weiss) Petrópolis: Vozes, p.157-204.

COMTE, Auguste.

    1978a. Os pensadores. (Trads.: José A. Gianotti; Miguel Lemos) São Paulo: Abril Cultural.
    1978b. Sociologia: conceitos gerais e surgimento. In: Sociologia. (Trad.: Evaristo de Moraes Filho) São Paulo: Ática, pp.53-72.

CONSOLIM, Marcia.

    2010. Émile Durkheim e Gabriel Tarde: aspectos teóricos de um debate histórico (1893-1904). História: Questões & Debates 53:39-65.

CONSOLIM, Marcia; OLIVEIRA, Márcio de; WEISS, Raquel (eds.).

    2017. Émile Durkheim – O individualismo e os intelectuais (Edição bilíngue e crítica). São Paulo: EdUSP.

CORMACK, Patricia.

    1996. The paradox of Durkheim’s manifesto: reconsidering “The rules of the sociological method”. Theory and Society 25(1):85-104.

COTTERRELL, Roger.

    1999. Émile Durkheim: law in a moral domain. Stanford: Stanford University Press.

COTTERRELL, Roger (ed.).

    2010. Émile Durkheim: justice, morality and politics. London: Routledge.

CRARY, Jonathan.

    1999. Durkheim as Seurat’s contemporary. In: Suspensions of perception: attention, spectacle, and modern culture. Cambridge: The MIT Press, p.176-86.

CUIN, Charles-Henry (dir.).

    1997. Durkheim: d’un siècle a l’autre. Paris: PUF.

DELEUZE, Gilles.

    2006 [1955]. Instintos e instituições. In: A ilha deserta e outros textos. (trad. Hélio R. Cardoso Júnior) São Paulo: Iluminuras, p.29-32.

DeNORA, Tia.

    2014. Durkheim on culture as the realm of the real. In: Making sense of reality: culture and perception in everyday life. Los Angeles: Sage, p.37-41.

DILL, Jeffrey.

    2007. Durkheim and Dewey and the challenge of contemporary moral education. Journal of Moral Education 36(2):221-37.

DOUGLAS, Mary.

    2007 [1986]. As instituições operam a classificação. In: Como as instituições pensam. (Trad. Carlos E. Marcondes de Moura) São Paulo: EdUSP, p.97-114.

DURKHEIM, Émile.

    1971 [1890]. The principles of 1789 and sociology. (Trans.: Edward A. Tiryakian; W.F. Rosse) In: Edward A. Tiryakian (ed.). The phenomenon of sociology: a reader in the sociology of sociology. New York: Appleton-Century-Crofts, p.37-43.
    2004 [1914]. Pragmatismo e Sociologia. (Trad. Aldo Litaiff) Florianópolis/Tubarão: Editora da UFSC/Editora da Unisul.
    2006 [1901]. Technology. In: Marcel Mauss. Techniques, technology and civilisation. (Trad.: Nathan Schlanger) Oxford/New York: Berghahn Books/Durkheim Press, pp.31-2.
    2021. Sobre o totemismo. (Trad.: Luís F. Sobral. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.

DURKHEIM, Émile; MAUSS, Marcel.

    2001 [1902]. Algumas formas primitivas de classificação. In: Marcel Mauss. Ensaios de sociologia. (Trad.: Luiz J. Gaio; J. Guinsburg) São Paulo: Perspectiva, p.399-455.

EMIRBAYER, Mustafa (ed.).

    2003. Emile Durkheim: sociologist of modernity. Oxford: Blackwell.

FAUCONNET, Paul.

    1927. The Durkheim school in France. The Sociological Review 19(1):15-20.

FERREIRA, Pedro P.

    2021. Durkheim na Scientific American. Rascunho.
    2022. Latour e Durkheim: um encontro possível? CTS em foco 4(2):77-82.

FERREIRA de VARES, Sidnei.

    2011. Sociologismo e individualismo em Émile Durkheim. Caderno CRH 24(62):435-46.
    2017. O problema do suicidio em Émile Durkheim, Revista do Instituto de Ciências Humanas 13(18):13-36.
    2019. Émile Durkheim e a educação moral: a formação do cidadão republicano. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais 11(21):139-57.
    2020. Émile Durkheim e o Estado. Mediações 25(1):94-111.

FILLOUX, Jean-Claude.

    2010. Émile Durkheim (1858-1917). In: Celso Carvalho; Miguel H. Russo (orgs). Émile Durkheim. (Trad.: Maria L.S. Boudet) Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana, p.11-37.

FISHER, Gene A.; CHON, Kyum K.

    1989. Durkheim and the social construction of emotions. Social Psychology Quarterly 52(1):1-9.

FOURNIER, Marcel.

    2007. Émile Durkheim (1858-1917). Paris: Librairie Arthème Fayard.

FREIRE, Alyson T.F.

    2019. Émile Durkheim e a critica do capitalismo em Da divisão do trabalho social. Mediações 24(2):154-78.

GANE, Mike.

    1988. On Durkheim’s Rules of Sociological Method. London: Routledge.
    2002. The radical sociology of Durkheim and Mauss. London: Routledge.
    2006. Auguste Comte. London: Routledge.

GARFINKEL, Harold.

    2001. Postface: L’ethnomethodologie et le legs oublié de Durkheim. In: Michel de Fornel; Albert Ogien; Louis Quéré (dirs.). L’ethnomethodologie: une sociologie radicale. Paris: Éditions La Découverte, pp.439-44.
    2002. Author’s introduction. In: Ethnomethodology’s program: working out Durkheim’s aphorism. Rowman & Littlefield: Lanham, pp.65-76.

GIDDENS, Anthony.

    1981 [1978]. As idéias de Durkheim. São Paulo: Cultrix.
    1998. A sociologia política de Durkheim; Durkheim e a questão do individualismo. In: Política, sociologia e teoria social: encontros com o pensamento social clássico e contemporâneo. (Trad.: Cibele S. Rizek) São Paulo: Fundação Editora da UNESP, p.103-46; 147-68.

GIDDENS, Anthony; PIERSON, Christopher.

    2000. Da sociologia clássica à sociologia moderna. In: Conversas com Anthony Giddens. (Trad.: Luiz A. Monjardim) Rio de Janeiro: Editora FGV, p.45-59.

GLOWCZEWSKI, Barbara.

    2015. Devires totêmicos: cosmopolítica do sonho. (Trad.: Jamille P. Dias) São Paulo: N-1.

GOMES NETO, Jayme.

    2020. Por uma reconstrução da tradição durkheimiana. Revista Brasileira de Ciências Sociais 35(104):e3510413.

GRAHAM, E. Tyler.

    2007. The danger of Durkheim: ambiguity in the theory of social effervescence. Religion 37:26-38.

GROSS, Neil; JONES; Robert A. (eds.).

    2004. Durkheim’s philosophy lectures: notes from the Lycée de Sens Course, 1883-4. Cambridge: Cambridge University Press.

HARRIFORD, Diane; THOMPSON, Becky.

    2008. Émile Durkheim and embodiment in the age of the Internet. In: When the center is on fire: passionate social theory for our times. Austin: University of Texas Press, p.155-77.

HAUSNER, Sondra L. (ed.).

    2013. Durkheim in dialogue: a centenary celebration of The elementary forms of religious life. New York: Berghahn.

HERITAGE, John C.

    1999. Etnometodologia. In: Anthony Giddens; Jonathan Turner. (eds.). Teoria social hoje. (Trad. Gilson C. Cardoso de Sousa) São Paulo: Editora UNESP, pp.321-92.

HERTZOG, Lucas; WEISS, Raquel A.

    2015. A finalidade moral do fazer sociológico: sobre os sentidos do conceito de normal em Émile Durkheim. Mediações 20(2):312-39.

HILBERT, Richard A.

    1991. Ethnomethodological recovery of Durkheim. Sociological Perspectives 34(3):337-57.
    1992. The classical roots of ethnomethodology: Durkheim, Weber, and Garfinkel. London: Chapel Hill.

HIRSCHHORN, Monique; COENEN-HUTHER, Jacques (rass.).

    1994. Durkheim et Weber: vers la fin des malentendus? Paris: Editions L’Harmattan.

IDINOPULOS, Thomas A.; WILSON, Brian C. (eds.).

    2002. Reappraising Durkheim for the study and teaching of religion today. Leiden: Brill.

JACKSON, Michael.

    2016. The work of art: rethinking The elementary forms of religious life. New York: Columbia University Press.

JANSSEN, Jacques; VERHEGGEN, Theo.

    1997. The double center of gravity in Durkheim’s symbol theory: bringing the symbolism of the body back in. Sociological Theory 15(3):294-306.

JOAS, Hans.

    1984. Durkheim et le pragmatisme: la psychologie de la conscience et la constitution sociale des catégories. Revue Française de Sociologie 25(4):560-81.
    1999. Interacionismo simbólico. In: Anthony Giddens; Jonathan Turner. (eds.). Teoria social hoje. (Trad. Gilson C. Cardoso de Sousa) São Paulo: Editora UNESP, pp.127-74.

JONES, Robert A.

    2004. The development of Durkheim’s social realism. Cambridge: Cambridge University Press.

JONES, Susan S.

    2001. What does Durkheim mean by “thing”? In: W.S.F. Pickering (ed.). Emile Durkheim: critical assessments of leading sociologists. Vol.I. London: Routledge, p.300-12.

KARADY, Victor.

    1988. Durkheim et les débuts de l’ethnologies universitaire. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 74:23-32.

KARSENTI, Bruno.

    2005. La société en personnes: études durkheimiennes. Paris: Éditions Economica.

KECK, Frédéric; PLOUVIEZ, Mélanie.

    2008. Le vocabulaire de Durkheim. Paris: Ellipses.

KENNEDY, Claudette.

    2010. Personal recollections of Durkheim, Mauss, the family and others. Durkheimian Studies 16:36-56.

KENNY, Robert W.

    2010. Beyond the elementary forms of moral life: reflexivity and rationality in Durkheim’s moral theory. Sociologial Theory 28(2):215-44.

LaCAPRA, Dominick.

    1985. Emile Durkheim: sociologist and philosopher. Chicago: The University of Chicago Press.

LACROIX, Bernard.

    1981. Durkheim et le politique. Montréal: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques.

LATOUR, Bruno.

    2014. Formes élémentaires de la sociologie; formes avancées de la théologie. Archives de Sciences Sociales des Religions 167:255-75.

LÉVI-STRAUSS, Claude.

    1947. La sociologie française. In: Georges Gurvitch; Wilbert E. Moore (dirs.). La sociologie ao XXe siècle II – Les études sociologiques dans les différents pays. Paris: PUF, pp.513-45.
    1975. O totemismo visto de dentro. In: Totemismo hoje. (Trad.: Malcolm B. Corrie) Petrópolis: Vozes, p.97-108.
    1993 [1973]. O que a etnologia deve a Durkheim. In: Antropologia estrutural dois. (Trad. Sonia Wolosker) Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, p.52-6.

LUKES, Steven.

    1973. Emile Durkheim. His life and work: a historical and critical study. London: Allen Lane.

MARCEL, Jean-Christophe.

    2001. Le durkheimisme dans l’entre-deux-guerres. Paris: PUF.

MASSELLA, Alexandre B.

    2006. O naturalismo metodológico de Émile Durkheim. São Paulo/Goiânia: Associação Editorial Humanitas; Editora UFG.

MASSELLA, Alexandre B.; PINHEIRO FILHO, Fernando A.; AUGUSTO, Maria H.O.; WEISS, Raquel. (orgs).

    2009. Durkheim 150 anos. Belo Horizonte: Argvmentvm.

MAGNELLI, André; GOMES NETO, Jayme; WEISS, Raquel. (orgs).

    2018. Durkheim, apesar do século: novas interpretações entre sociologia e filosofia. São Paulo: Annablume.

MARTIL, Graciela.

    2014. Émile Durkheim (1858-1919). In: Flávia C. Chagas (org.). Sociologia: elementos básicos. Pelotas: Dissertatio-Incipiens.

MAUSS, Marcel.

    2003 [1934]. As técnicas do corpo. (Trad.: Paulo Neves) In: Sociologia e Antropologia. São Paulo: Cosac & Naify, p.399-422.

MESTROVIC, Stjepan G.

    1991. The coming fin de siècle: an application of Durkheim’s sociology to modernity and postmodernism. London: Routledge.

MILLER, W.Watts.

    1996. Durkheim, morals and modernity. Montreal: McGill-Queen’s University Press.

MORRISON, Ken.

    2001. The disavowal of the social in the American reception of Durkheim. Journal of Classical Sociology 1(1):95-125.

MUCCHIELLI, Laurent.

    2001. O Nascimento da Sociologia na Universidade Francesa (1880-1914). Revista Brasileira de História 21(41):35-54.

MÜLLER, Hans-Peter.

    1994. Social differentiation and organic solidarity: The division of labor revisited. Sociological Forum 9(1):73-86.

NANDAN, Yash.

    1980. Editor’s Introduction. In: Emile Durkheim: contributions to L’Année Sociologique. New York: The Free Press, pp.1-44.

NÉMEDI, Dénes.

    1995. Collective consciousness, morphology, and collective representations: Durkheim’s sociology of knowledge, 1894-1900. Sociological Perspectives 38(1):41-56.

OLIVEIRA, Marcelo de.

    2018. Por uma sociologia menor: uma leitura (im)possível. In: André Magnelli; Jayme Gomes Neto; Raquel Weiss (orgs.). Durkheim, apesar do século: novas interpretações entre sociologia e filosofia. São Paulo: Annablume, p.329-91.

OLIVEIRA, Márcio de.

    2009. Émile Durkheim e a sociologia brasileira. In: Alexandre B. Massella; Fernando A. Pinheiro Filho; Maria H.O. Augusto; Raquel Weiss (Orgs). Durkheim 150 anos. Belo Horizonte: Argvmentvm, p.231-58
    2010. O Estado em Durkheim: elementos para um debate sobre sua sociologia política. Revista de Sociologia e Política 18(37):125-35.
    2012. O conceito de representações coletivas: uma trajetória da Divisão do trabalho às Formas elementares. Debates do NER 22:67-94.

OLIVEIRA, Márcio de; WEISS, Raquel (orgs.)

    2011. David Émile Durkheim: a atualidade de um clássico. Curitiba: Editora da UFPR.

ORTIZ, Renato.

PEDERSEN, Jean Elisabeth.

    2006. Política sexual em Comte e Durkheim: feminismo, história e a tradição sociológica francesa. (Trad.:Denise Lopes de Souza) Revista de Estudos da Religião 1:186-218.

PFEFFERKORN, Roland.

    2014 [2010]. Émile Durkheim e a unidade orgânica da sociedade conjugal. In: Danielle Chabaud-Rychter; Virginie Descoutures; Anne-Marie Devreux; Eleni Varikas (orgs.). O gênero nas Ciências Sociais: releituras críticas de Max Weber a Bruno Latour. (Trad.: Lineimar P. Martins) São Paulo; Brasília, DF: Editora UNESP; Editora UnB.

PICKERING, W.S.F. (ed.).

    2002a. Durkheim and representations. London: Routledge.
    2002b. Durkheim today. New York: Berghahn Books.

PICKERING, W.S.F.; MARTINS, Hermínio (eds.).

    1994. Debating Durkheim. London: Routledge.

PICKERING, W.S.F.; ROSATI, Massimo (eds.).

    2008. Suffering and evil: the Durkheimian legacy. New York/Oxford: Durkheim Press/Berghahn Books.

PICKERING, W.S.F.; WALFORD, Geoffrey (eds.).

    2000. Durkheim’s Suicide: a century of research and debate. London: Routledge.

PINHEIRO FILHO, Fernando.

    2004. A noção de representação em Durkheim. Lua Nova 61:139-55.

POGGI, Gianfranco.

    1972. Images of society: essays on the sociological theories of Tocqueville, Marx, and Durkheim. Stanford: Stanford University Press.
    2000. Durkheim. Oxford: Oxford University Press.

QUAGLIATO, Henrique C.V.

    2020. A sociologia de Émile Durkheim e o uso do relativismo. Plural 27(2):283-304.

QUEIROZ, José B.

    2017. As formas elmentares: ponto de redefinição da sociologia durkheimiana? Sociologias 44:72-91.

QUINTANEIRO, Tania; LIGIA DE OLIVEIRA, Maria; MONTEIRO DE OLIVEIRA, Barbosa M.G.

    2003. Um toque de clássicos: Marx, Durkheim e Weber. Belo Horizonte: Editora UFMG.

RAWLS, Anne W.

    2001a. Durkheim’s epistemology: the neglected argument. In: W.S.F. Pickering (ed.). Emile Durkheim: critical assessments of leading sociologists. Vol.II. London: Routledge, p.396-446.
    2001b. Durkheim’s challenge to philosophy: human reason explained as a product of enacted social practice. In: W.S.F. Pickering (ed.). Emile Durkheim: critical assessments of leading sociologists. Vol.II. London: Routledge, p.447-60.
    2001c. Durkheim’s treatment of practice: concrete practice vs representations as the foundation of reason. Journal of Classical Sociology 1(1):33-68.
    2002. Editor’s introduction. In: Harold Garfinkel. Ethnomethodology’s program: working out Durkheim’s aphorism. Rowman & Littlefield: Lanham, p.1-64.
    2004. Epistemology and practice: Durkheim’s The elementary forms of religious life. Cambridge: Cambridge University Press.

RENATO DOS REIS, Jorge; WERLE, Caroline C.

    2016. Relação existente entre o trabalho social proposto por Émile Durkheim e o princípio constitucional da solidariedade presente na carta magna de 1988. Revista Constituição e Garantia de Direitos 9(1):90-111.

ROSATI, Massimo; WEISS, Raquel.

    2015. Tradição e autenticidade em um mundo pós-convencional: uma leitura durkheimiana. Sociologias 39:110-62.

SAWYER, R Keith.

    2002. Durkheim’s dilemma: toward a sociology of emergence. Sociological Theory 20(2):227-47.

SCHMAUS, Warren.

    1994. Durkheim’s philosophy of science and the sociology of knowledge: creating an intellectual niche. Chicago: The University of Chicago Press.
    2001. Rawls, Durkheim an causality: a critical discussion. In: W.S.F. Pickering (ed.). Emile Durkheim: critical assessments of leading sociologists. London: Routledge, p.461-74.
    2004. Rethinking Durkheim and his tradition. Cambridge: Cambridge University Press.

SELL, Carlos E.

    2006. Sociologia clássica. Itajaí: Univali.

SENA, Custódia S.

    1983. Durkheim e o estudo das representações. Anuário Antropológico 7(1):134-64

SILVA, Liliane M.A.; COUTO, Luis F.

    2009. A questão do suicídio: algumas possibilidades de discussão em Durkheim e na Psicanálise. Arquivos Brasileiros de Psicologia 61(3):57-67.

STEINER, Philippe.

    2009. Altruísmo, egoísmo e solidariedade na escola durkheimiana. (Trad.: Alexandre B. Massella) In: Alexandre B. Massella; Fernando A. Pinheiro Filho; Maria H.O. Augusto; Raquel Weiss (eds.). Durkheim: 150 Anos. Belo Horizonte: Argumentum, p.91-117.
    2016 [1994]. A sociologia de Durkheim. (Trads.: José B. Queiroz; Juarez Lopes de Carvalho Filho) Rio de Janeiro: Vozes.

TEIXEIRA, Ricardo R.

    2002. Três fórmulas para entender “O suicídio” de Durkheim. Interface 6(11):143-52.

TERRIER, Jean.

    2017. Sur le caractère “composé” du social: le concept de composition chez Durkheim et Mauss. Conceptos Históricos 3(4):110-35.

THOMPSON, Ken.

    2002. Emile Durkheim. London: Routledge.

TIRYAKIAN, Edward A.

    1980. Émile Durkheim. In: Tom Bottomore; Robert Nisbet (orgs.). História da análise sociológica. (Trad.: Waltensir Dutra) Rio de Janeiro: Zahar, p.252-316.
    1981. Durkheim’s ‘Elementary Forms’ as ‘Revelation’. In: Buford Rhea (ed.). The future of the sociological classics. London: George Allen & Unwin, p.114-35.
    2009. For Durkheim: essays in historical and cultural sociology. Surrey: Ashgate.
    2017. Les formes élémentaires de la vie religieuse: passado, presente e futuro. Sociologias 44:38-71.

TOEWS, David.

    2018. Pluralism and relationalism in Social Theory: lessons from the Tarde-Durkheim debate. In: François Dépelteau (ed.). The Palgrave Handbook of Relational Sociology. Cham: Palgrave Macmillan, p.85-99.

TURNER, Jonathan H.

    1990. Emile Durkheim’s theory of social organization. Social Forces 68(4):1089-03.

UQAC.

    sd. Émile Durkheim. Les Classiques des Sciences Sociales. Université du Québec à Chicoutimi.

VARGAS, Eduardo V.

    2000. A emergência das Ciências Sociais na França. In: Antes Tarde do que Nunca: Gabriel Tarde e a emergência das Ciências Sociais. Rio de Janeiro: Contra Capa, p.37-161.

VARGAS, Eduardo V.; LATOUR, Bruno; KARSENTI, Bruno; AÏT-TOUATI, Frédérique; SALMON, Louise.

WACQUANT, Louis J.D.

    1997. Durkheim e Bourdieu: a base comum e suas fissuras. Novos Estudos 48:29-38.

WALFORD, Geoffrey; PICKERING, W.S.F. (eds.).

    1998. Durkheim and modern education. London: Routledge.

WALLWORK, Ernest.

    1972. Durkheim: morality and milieu. Cambridge: Harvard University Press.

WEISS, Raquel A.

    2012a. Durkheim e As formas elementares da vida religiosa. Debates do NER 22:95-119.
    2012b. From ideas to ideals: effervescence as the key to understanding morality. Durkheimian Studies 18:81-97.
    2013a. Efervescência, dinamogenia e a ontogênese social do sagrado. Mana 19(1):157-79.
    2013b. A relação entre o sagrado e a moralidade laica na teoria durkheimiana. Revista Pós Ciências Sociais 10(19):47-68.
    2015. Sociologia e moral. Sociologias 17(39):16-24.

OUTROS MATERIAIS

ABBOTT, Edwin A.

    2002 [1884]. Planolândia: um romance de muitas dimensões. (Trad. Leila de S. Mendes) São Paulo: Conrad.

APA (American Psychiatric Association).

    2014. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5. (Trad.: Maria I.C. Nascimento; Paulo H. Machado; Regina M. Garcez; Régis Pizzato; Sandra M. Mallmann da Costa) Porto Alegre, ArtMed.

ARANTES, Pedro.

BOUDON, Raymond; BESNARD, Philippe; CHERKAOUI, Mohamed; LÉCUYER, Bernard-Pierre (dirs.).

    1990. Dicionário de Sociologia. (Trad.: António J.P. Ribeiro) Lisboa: Publicações Dom Quixote.

CLASTRES, Pierre.

    2003 [1974]. A sociedade contra o Estado: pesquisas de antropologia política. (Trad.: Theo Santiago) São Paulo: Cosac & Naify.

COMVEST

DAC

FERREIRA, Pedro P.

KAFKA, Franz.

    1994 [1917]. Um relatório para uma academia. In: Um médico rural: pequenas narrativas. (Trad.: Modesto Carone) São Paulo: Brasiliense, p.57-67.
    2003 [1915]. O processo. (Trad.: Modesto Carone) São Paulo: Companhia das Letras.
    2009. Máscara | Pedro, o Vermelho – com Juliana Galdino. Youtube – Bravo!

PT

    1982. Entrevista de Lula com Guattari. (Trad.: Sonia Goldfeder) São Paulo: Brasiliense.

RACIONAIS MC’s.

    1997. Sobrevivendo no inferno. São Paulo: Cosa Nostra.

WIKIPEDIA.

GALERIA

[1] – Arco temporal das vidas de: Auguste Comte (1798-1857); Karl Marx (1818-1883); Émile Durkheim (1858-1917); Max Weber (1864-1920); Marcel Mauss (1872-1950); Claude Lévi-Strauss (1908-2009); e Pierre Bourdieu (1930-2002).

[2] – Émile Durkheim.

[3] – Émile Durkheim.

[4] – Émile Durkheim.

[5] – Émile Durkheim em 1903.

[6] – Émile Durkheim.

[7] – Émile Durkheim.

[8] – Émile Durkheim.

[9] – Émile Durkheim lecionando na Sorbonne por volta de 1910.

[10] – Émile Durkheim em 1911.

[11] – Émile Durkheim.

[12] – Émile Durkheim (último à direita) na turma de Letras de 1879 na École Normal Supérieure (ENS).

[13] – Émile Durkheim (em pé, o segundo da esquerda para a direita) com sua turma na fachada da École Normale Supérieure (ENS), em 1879.

[14] – Émile Durkheim, seu neto Claude e sua sobrinha neta Claudette.

[15] – Émile Durkheim com sua filha Marie Halphen e seu neto Claude Halphen, em 1914.

[16] – Émile Durkheim, Louise Dreyfus (sua esposa) e Claude Halphen (seu neto) em 1916.

[17] – Émile Durkheim com a família, de férias em Saint-Valéry-en-Caux, em agosto de 1915. Da esquerda para a direita: Louise Dreyfus (esposa de Durkheim); Émile Durkheim; Claudette Raphaël (sobrinha-neta de Durkheim); Sra Raphaël (sobrinha de Durkheim); Madeleine Raphaël (sobrinha-neta de Durkheim); e André Durkheim (filho de Durkheim). Foto tirada por Marie Halphen (filha de Durkheim).

[18] – Émile Durkheim (ao centro) com Paul Fauconnet (à esquerda) e seu sobrinho Marcel Mauss (à direita), na cada da família de Mauss em Épinal no verão de 1900.

[19] – Moïse Durkheim (pai de Émile Durkheim)

[20] – Árvore genealógica de Émile Durkheim.

[21] – Edição original de As regras do método sociológico assinada por Émile Durkheim.

[22] – Edição original de Da divisão do trabalho social assinada por Émile Durkheim.

[23] – Etiqueta de disco com gravação da voz de Émile Durkheim, de 1913, lendo o texto “Jugements de valeur et jugements de réalité“.

[24] – Rue Émile Durkheim, em Paris (França).

[25] – Busto de Émile Durkheim no Centre Maurice Halbwachs, em Paris (França).

[26] – Túmulo de Émile Durkheim no Cimetière du Montparnasse.