SO201-A – Sociologia da Ciência (1s2024)

INÍCIO


INSTITUIÇÃO: Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).
CURSO: Programa de Pós-Graduação em Sociologia (PPGS).
ANO LETIVO: 2024.
PERÍODO: 1º.
DISCIPLINA: SO201-A – Sociologia da Ciência
DOCENTE: Pedro P. Ferreira.
AULAS: Terça-feira das 14h às 18h. Sala 12A do Prédio da Pós-Graduação.
CARGA HORÁRIA TOTAL: 60h.
CRÉDITOS: 4.

PROGRAMA E PLANO DE DESENVOLVIMENTO

A disciplina será voltada para a leitura e discussão de pesquisas contemporâneas no campo da Sociologia da Ciência. Será enfatizado o campo dos Estudos Sociais da Ciência e da Tecnologia, em especial a Teoria Ator-Rede. Serão tematizados, entre outros: a agência não-humana; a ideia de natureza; e outras concepções de conhecimento para além da ciência moderna.

AVALIAÇÃO

O conceito final de cada estudante será atribuído com base em 3 itens de avaliação:
1 – apresentação individual em sala de aula, de algum texto a ser definido em conjunto com o docente.
2 – apresentação de trabalho escrito individual relacionando alguma leitura debatida na disciplina com sua própria pesquisa de mestrado/doutorado. O trabalho deverá ser entregue, via classroom, em formato PDF, até o dia 20/06/2024.
3 – Presença em sala de aula, registrada por meio de lista assinada individualmente por cada estudante em cada aula. Estudantes com mais do que 4 faltas serão reprovades.

CRONOGRAMA (em elaboração)

  • AULA 01 (05/03) – Apresentação da disciplina.
  • AULA 02 (12/03)Reflexão sobre o culto moderno dos deuses fe(i)tiches (Latour 2002). [Capítulos 2 e 7]
  • AULA 03 (19/03)A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos (Latour e Woolgar 1986).
  • AULA 04 (26/03)Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica (Latour 1994)
  • AULA 05 (02/04)Ciência em ação (Latour 2000) – “Introdução: abrindo a caixa-preta de Pandora” e “Capítulo 1: Literatura”.
  • AULA 06 (09/04)Ciência em ação (Latour 2000) – “Capítulo 2: Laboratórios”.
  • AULA 07 (16/04)Ciência em ação (Latour 2000) – “Capítulo 3: Máquinas”.
  • AULA 08 (23/04)Ciência em ação (Latour 2000) – “Capítulo 4: Quando os de dentro saem”.
  • AULA 09 (30/04)Ciência em ação (Latour 2000) – “Capítulo 5: Tribunais da razão”.
  • AULA 10 (07/05)Ciência em ação (Latour 2000) – “Capítulo 6: Centrais de cálculo”.
  • AULA 11 (14/05) – .
  • AULA 12 (21/05)
  • AULA 13 (28/05)
  • AULA 14 (04/06)
  • AULA 15 (11/06)

BIBLIOGRAFIA

    ABBOTT, Edwin A. 2002. Planolândia: um romance de muitas dimensões. (Trad. Leila de S. Mendes) São Paulo: Conrad. [1884]

    BARAD, Karen. 2012. Nature’s queer performativity. Women, Gender and Research 1-2:25-53.
    __________. 2007. Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham: Duke University Press.

    BENNETT, Jane, 2010. Vibrant matter: a political ecology of things. Durham: Duke University Press.

    BENSAUDE-VINCENT, Bernadette. 2013[2009]. As vertigens da tecnociência: moldar o mundo átomo por átomo. (Trad.: José L. Cazarotto) São Paulo: Ideias & Letras.
    __________. 2014. Slow versus fast: un faux débat. Natures Sciences Societés 22:254-61.
    __________ (ed.). 2022. Between nature and society: biographies of materials. New Jersey: World Scientific.

    BENSAUDE-VINCENT, Bernadette; LOEVE, Sacha; NORDMANN, Alfred; SCHWARZ, Astrid (eds.). 2017. Research objects in their technological settings. London: Routledge.

    BENSAUDE-VINCENT, Bernadette; MOCELLIN, Ronei C. 2021. Filosofia da química e dos materiais: entrevista com Bernadette Bensaude-Vincent. Em Construção 10:363-71.

    BLOK, Anders; FARÍAS, Ignacio; ROBERTS, Celia (eds.). 2020. The Routledge Companion to Actor-Network Theory. London: Routledge.

    BOURDEAU, Michel; PICKERING, Mary; SCHMAUSS, Warren (eds.). 2018. Love, order & progress: the science, philosophy, & politics of Auguste Comte. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

    DIAS, Jamile P; BORBA, Maria; VANZOLINI, Marina; SZTUTMAN, Renato; SCHAVELZON, Salvador. 2016. Entrevista – uma ciência triste é aquela em que não se dança: conversações com Isabelle Stengers. Revista de Antropologia 59(2):155-86.

    COMTE, Autuste. 1978. Sociologia: conceitos gerais e surgimento. In: Sociologia. (Trad.: Evaristo de Moraes Filho) São Paulo: Ática, pp.53-72.

    DOUGLAS, Mary. 1986. How institutions think. Syracuse: Syracuse University Press.
    __________. 2007[1986]. As instituições operam a classificação. In: Como as instituições pensam. (Trad. Carlos E. Marcondes de Moura) São Paulo: EdUSP, pp.97-114.

    DURKHEIM, Émile. 1996[1912]. Introdução; Conclusão. In: As formas elementares da vida religiosa. (Trad. Paulo Neves) São Paulo: Martins Fontes, pp.v-xxvii; 457-98.

    DURKHEIM, Émile; MAUSS, Marcel. 2001[1902]. Algumas formas primitivas de classificação. In: Marcel Mauss. Ensaios de sociologia. (Trad.: Luiz J. Gaio; J. Guinsburg) São Paulo: Perspectiva, pp.399-455.

    GOBO, Giampietro; MARCHESELLI, Valentina. 2022. Science, technology and society: an introduction. Cham: Palgrave Macmillan.

    HARAWAY, Donna. 1988. Situated knowledges: the science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies 14(3):575-99.

    KOPENAWA, Davi; ALBERT, Bruce. 2015. O ouro canibal. In: A queda do céu: palavras de um xamã yanomami. (Trad. Beatriz Perrone-Moisés) São Paulo: Companhia das Letras, pp.356-72.

    LATOUR, Bruno. 1994. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. (trad. Carlos Irineu da Costa) Rio de Janeiro: Ed.34. [1991]
    __________. 1998. From the world of science to the world of research. Science 280:208-9.
    __________. 2000[1987]. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. (Trad. Ivone C. Benedetti) São Paulo: Editora da UNESP.
    __________. 2002. Reflexão sobre o culto moderno dos deuses fe(i)tiches. (Trad.: Sandra Moreira) Bauru: EDUSC.

    LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. 1986[1979]. Laboratory life: the construction of scientific facts. Princeton: Princeton University Press.
    __________. 1997[1988]. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. (Trad. Angela R. Vianna) Rio de Janeiro: Relume Dumará.

    LAW, John; LODGE, Peter. 1984. Science for social scientists. London: Macmillan Press.

    LÉVI-STRAUSS, Claude. 1998[1979]. Science: forever incomplete. Society 35(2):222-4.
    __________. 2008[1962]. A ciência do concreto. In: O pensamento selvagem. (trad. Tânia Pellegrini) Campinas: Papirus, pp.15-49.

    MARX, Karl. 2011[1867]. O caráter fetichista da mercadoria e seu segredo. In: O Capital. Vol.1. (Trad. Rubens Enderle) São Paulo: Boitempo, pp.204-18.

    MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. 2005[1848]. Manifesto comunista. (Trad. Álvaro Pina) São Paulo: Boitempo.

    MATTEDI, Marcos A. 2006. Sociologia e conhecimento: introdução à abordagem sociológica do problema do conhecimento. Chapecó: Argos.

    MELITOPOULOS, Angela; LAZZARATO, Maurizio. 2011. O animismo maquínico. Cadernos de Subjetividade 13:7-27.

    MERTON, Robert K. 2013. Ensaios de sociologia da ciência. (Trads.: Sylvia G. Garcia; Pablo R. Mariconda) São Paulo: Editora 34.

    MOCELLIN, Ronei C.; ZATERKA, Luciana. 2022. Materials and their biographies: the case of titanium and its dioxide. Transversal 13:1-18.

    PAPADOPOULOS, Dimitris; PUIG DE LA BELLACASA, Maria; MYERS, Natasha (eds.). 2021. Reactivating elements: chemistry, ecology, practice. Durham: Duke University Press.

    PELLIZZONI, Luigi; YLÖNEN, Marja (eds.). 2012. Neoliberalism and technoscience: critical assessments. Farnham: Ashgate.

    PIGNARRE, Philippe; STENGERS, Isabelle. 2007. La sorcellerie capitaliste: pratiques de désenvoûtement. Paris: La Découverte.

    RENAULT_2001_Le vocabulaire de Marx_Book.pdf

    STENGERS, Isabelle. 2002. A invenção das ciências modernas. (Trad.: Max Altman) São Paulo: Editora 34.
    __________. 2018[2013]. Another science is possible: a manifesto for slow science. (Trad, Stephen Muecke) Cambridge: Polity Press.

    TARDE, Gabriel. 2007. Monadologia e Sociologia. In: Monadologia e Sociologia e outros ensaios. (trad. Paulo Neves) São Paulo: Cosac & Naify, pp.51-131. [1895]

    WEBER, Max. 1992[1904]. A “objetividade” do conhecimento na Ciência Social e na Ciência Política. In: Metodologia das Ciências Sociais. (Trad.: Augustin Wernet) São Paulo/Campinas: Cortez/Editora da Unicamp, pp.107-54.

    WHITEHEAD, Alfred N. 1971[1919]. The concept of Nature. Cambridge: Cambridge University Press.

    WITKOWSKI, Nicolas (coord.). 1995[1991]. Ciência e tecnologia hoje. (Trad.: Roberto L. Ferreira) São Paulo: Ensaio.

    YACOUBIAN, Hagop A.; HANSSON, Lena (eds.). Nature of science for social justice. Cham: Springer.

    ZATERKA, Luciana; MOCELLIN, Ronei C. 2022. Ensaios de história e filosofia da química. São Paulo: Ideias & Letras.

MATERIAL COMPLEMENTAR