O Laboratório de Experimentações Durkheimianas (LED) propõe a leitura e o debate de textos sobre Durkheim e suas obras, conceitos e ideias, incluindo abordagens críticas e novas abordagens sobre elas. O LED também busca fomentar publicações e eventos acadêmicos voltados a releituras críticas e criativas das obras, conceitos e ideias de Durkheim.
Tópicos de interesse:
- Durkheim e Tarde
- Durkheim e Simmel
- Durkheim e Marx
- Durkheim e Comte
- Durkheim e Weber
- Durkheim e Mauss
- Durkheim e Lévy-Bruhl
- Durkheim e Parsons
- Durkheim e Garfinkel
- Durkheim e Goffman
- Durkheim e Florestan Fernandes
- Durkheim e Latour
- Durkheim e ciência
- Durkheim e tecnologia
- Durkheim e o Estado
- Durkheim e arte
- Durkheim e justiça
.
Leituras em Português
-
ARON, Raymond. 2008. Charles-Louis de Secondat, Barão de Montesquieu; Auguste Comte; Émile Durkheim. In: As etapas do pensamento sociológico. (Trad. Sérgio Bath) São Paulo: Martins Fontes, pp.3-81; 83-183; 457-588.
BENOIT, Lelita O. 2006. Augusto Comte: fundador da física social. São Paulo: Moderna.
COLLINS, Randall. 2009. A tradição durkheimiana. In: Quatro tradições sociológicas. (Trad. Raquel Weiss) Petrópolis: Vozes, pp.157-204. [1994]
COMTE, Auguste. 1978. Os pensadores. (Trads.: José A. Gianotti; Miguel Lemos) São Paulo: Abril Cultural.
CONSOLIM, Marcia; OLIVEIRA, Márcio de; WEISS, Raquel (eds.). 2017. Émile Durkheim – O individualismo e os intelectuais (Edição bilíngue e crítica). São Paulo: EdUSP.
COLLINS, Randall. 2009. A tradição durkheimiana. In: Quatro tradições sociológicas. (Trad. Raquel Weiss) Petrópolis: Vozes, pp.157-204. [1994]
CORTADO, Thomas J. 2021. Contra Durkheim. La Science sociale comme vision du monde, de Wiktor Stoczkowski. Mana 27(1):1-29.
DOUGLAS, Mary. 2007. Como as instituições pensam. (Trad. Carlos E. Marcondes de Moura) São Paulo: EdUSP. [1986]
DURKHEIM, Émile. 1975. A ciência social e a acção. (Trad.: Inês D. Ferreira). São Paulo: DIFEL.
__________. 2004. Pragmatismo e Sociologia. (Trad. Aldo Litaiff) Florianópolis/Tubarão: Editora da UFSC/Editora da Unisul. [1914]
__________. 2007. O ensino da moral na escola primária. (Trad. Raquel Weiss) Novos Estudos CEBRAP 78:59-75. [1910]
__________. 2017. O individualismo e os intelectuais. In: Marcia Consolim; Márcio de Oliveira; Raquel Weiss (eds.). Émile Durkheim – O individualismo e os intelectuais (Edição bilíngue e crítica). São Paulo: EdUSP, pp.37-65.
DURKHEIM, Émile; MAUSS, Marcel. 2000. Algumas formas primitivas de classificação. In: José A. Rodrigues (org). Émile Durkheim: sociologia. (Trad. Laura N. Rodrigues) São Paulo: Ática, pp.183-203. [1903]
FERREIRA de VARES, Sidnei. 2011. Sociologismo e individualismo em Émile Durkheim. Caderno CRH 24(62):435-46.
__________. 2017. O problema do suicidio em Émile Durkheim. Revista do Instituto de Ciências Humanas 13(18):13-36.
__________. 2019. Émile Durkheim e a educação moral: a formação do cidadão republicano. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais 11(21):139-57.
__________. 2020. Émile Durkheim e o Estado. Mediações 25(1):94-111.
FILLOUX, Jean-Claude. 2010. Émile Durkheim (1858-1917). In: Celso Carvalho; Miguel H. Russo (orgs). Émile Durkheim. (Trad.: Maria L.S. Boudet) Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana, pp.11-37.
FREIRE, Alyson T.F. 2019. Émile Durkheim e a critica do capitalismo em Da divisão do trabalho social. Mediações 24(2):154-78.
GIDDENS, Anthony. 1981. As idéias de Durkheim. São Paulo: Cultrix. [1978]
__________. 1998. A sociologia política de Durkheim; Durkheim e a questão do individualismo. In: Política, sociologia e teoria social: encontros com o pensamento social clássico e contemporâneo. (Trad.: Cibele S. Rizek) São Paulo: Fundação Editora da UNESP, pp.103-46; 147-68.
HERTZOG, Lucas; WEISS, Raquel A. 2015. A finalidade moral do fazer sociológico: sobre os sentidos do conceito de normal em Émile Durkheim. Mediações 20(2):312-39.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 1993. O que a etnologia deve a Durkheim. In: Antropologia estrutural dois. (Trad. Sonia Wolosker) Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, pp.52-6.
MASSELLA, Alexandre B.; PINHEIRO FILHO, Fernando A.; AUGUSTO, Maria H.O.; WEISS, Raquel. (Orgs). 2009. Durkheim 150 anos. Belo Horizonte: Argvmentvm
OLIVEIRA, Márcio de. 2009. Émile Durkheim e a sociologia brasileira. In: Alexandre B. Massella; Fernando A. Pinheiro Filho; Maria H.O. Augusto; Raquel Weiss (Orgs). Durkheim 150 anos. Belo Horizonte: Argvmentvm, pp.231-58.
__________. 2010. O Estado em Durkheim: elementos para um debate sobre sua sociologia política. Revista de Sociologia e Política 18(37):125-35.
__________. 2012. O conceito de representações coletivas: uma trajetória da Divisão do trabalho às Formas elementares. Debates do NER 22:67-94.
OLIVEIRA, Márcio de; WEISS, Raquel (orgs.) 2016. David Émile Durkheim: a atualidade de um clássico. Curitiba: Editora da UFPR.
ORTIZ, Renato. 2012. As formas elementares da vida religiosa e as ciências sociais contemporâneas. Lua Nova 87:13-31.
PEDERSEN, Jean Elisabeth. 2006. Política sexual em Comte e Durkheim: feminismo, história e a tradição sociológica francesa. (Trad.:Denise Lopes de Souza) Revista de Estudos da Religião 1:186-218.
PFEFFERKORN, Roland. 2014. Émile Durkheim e a unidade orgânica da sociedade conjugal. In: Danielle Chabaud-Rychter; Virginie Descoutures; Anne-Marie Devreux; Eleni Varikas (orgs.). O gênero nas Ciências Sociais: releituras críticas de Max Weber a Bruno Latour. (Trad.: Lineimar P. Martins) São Paulo; Brasília, DF: Editora UNESP; Editora UnB. [2010]
PINHEIRO FILHO, Fernando. 2004. A noção de representação em Durkheim. Lua Nova 61:139-55.
QUAGLIATO, Henrique C.V. 2020. A sociologia de Émile Durkheim e o uso do relativismo. Plural 27(2):283-304.
QUEIROZ, José B. 2017. As formas elementares: ponto de redefinição da sociologia durkheimiana? Sociologias 44:72-91.
RENATO DOS REIS, Jorge; WERLE, Caroline C. 2016. Relação existente entre o trabalho social proposto por Émile Durkheim e o princípio constitucional da solidariedade presente na carta magna de 1988. Revista Constituição e Garantia de Direitos 9(1):90-111.
ROBERTO DE LEMOS JUNIOR, José. 2017. Os fluxos de sentimentos no ciberespaço: ensaio sobre correntes, formas e agências da multitude virtual. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Sociologia (PPGS). Centro de Filosofia e Ciências Humanas (CFCH). Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).
SELL, Carlos E. 2006. Émile Durkheim. In: Sociologia clássica. Itajaí: Univali, pp.122-63.
SENA, Custódia S. 1983. Durkheim e o estudo das representações. Anuário Antropológico 7(1):134-64
SILVA, Liliane M.A.; COUTO, Luis F. 2009. A questão do suicídio: algumas possibilidades de discussão em Durkheim e na Psicanálise. Arquivos Brasileiros de Psicologia 61(3):57-67.
STEINER, Philippe. 2016. A sociologia de Durkheim. (Trads.: José B. Queiroz; Juarez Lopes de Carvalho Filho) Rio de Janeiro: Vozes. [1994]
TEIXEIRA, Ricardo R. 2002. Três fórmulas para entender “O suicídio” de Durkheim. Interface 6(11):143-52.
TIRYAKIAN, Edward A. 2017. Les formes élémentaires de la vie religieuse: passado, presente e futuro. Sociologias 44:38-71.
VARGAS, Eduardo V. 2000. Antes Tarde do que Nunca: Gabriel Tarde e a emergência das Ciências Sociais. Rio de Janeiro: Contra Capa.
VARGAS, Eduardo V.; LATOUR, Bruno; KARSENTI, Bruno; AÏT-TOUATI, Frédérique; SALMON, Louise. 2014. O debate entre Tarde e Durkheim. Teoria e Sociedade. Número Especial: Antropologias e Arqueologias, hoje; pp.28-61.
WEISS, Raquel A. 2012a. Durkheim e As formas elementares da vida religiosa. Debates do NER 22:95-119.
__________. 2013. Efervescência, dinamogenia e a ontogênese social do sagrado. Mana 19(1):157-79.
.
Leituras em Inglês
- CAMIC, Charles (ed.). 1998. Reclaiming the sociological classics: the state of the scholarship. Oxford: Blackwell.
COLEMAN, Leo. 2019. Widened reason and deepened optimism: electricity and morality in Durkheim’s anthropology and our own. In: Simone Abram; Brit Ross Winthereik; Thomas Yarrow (eds.). Electrifying Anthropology: exploring electrical practices and infrastructures. London: Bloomsbury, pp.43-63.
CRARY, Jonathan. 1999. Durkheim as Seurat’s contemporary. In: Suspensions of perception: attention, spectacle, and modern culture. Cambridge: The MIT Press, pp.176-86).
DALZIELL, Jacqueline. 2017. Microbiology as Sociology: the strange sociality of slime. In: Vicki Kirby (ed.). What if culture was nature all along? Edinburgh: Edinburgh University Press, pp.153-78.
DELITZ, Heike. 2021. Life as the subject of society: critical vitalism as critical social theory. In: Hartmut Rosa; Christoph Henning; Arthur Bueno (eds.). Critical Theory and New Materialisms. London: Routledge, pp.108-22.
DeNORA, Tia. 2014. Durkheim on culture as the realm of the real. In: Making sense of reality: culture and perception in everyday life. Los Angeles: Sage, pp.37-41.
FISH, Jonathan S. 2005. Defending the Durkheimian tradition: religion, emotion and morality. London: Routledge.
GANE, Mike. 2002. The radical sociology of Durkheim and Mauss. London: Routledge.
__________. 2006. Auguste Comte. London: Routledge.
GARFINKEL, Harold. 2002. Ethnomethodology’s program: working out Durkheim’s aphorism. Lanham: Rowman & Littlefield.
HAIDT, Jonathan. 2012. The righteous mind: why good people are divided by politics and religion. New York: Pantheon Books.
HALEWOOD, Michael. 2014. Rethinking the social through Durkheim, Marx, Weber and Whitehead. London: Anthem Press.
HAMMOND, Michael. 1983. The sociology of emotions and the history of social differentiation. Sociological Theory 1:90-119.
HARRIFORD, Diane; THOMPSON, Becky. 2008. Émile Durkheim and embodiment in the age of the Internet. In: When the center is on fire: passionate social theory for our times. Austin: University of Texas Press, pp.155-77.
HEILBRON, Johan. 2015. French sociology. Ithaca: Cornell University Press.
HOSTAKER, Roar. 2014. A different society altogether: what sociology can learn from Deleuze, Guattari, and Latour. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
IMHOFF, Camille; SILVA, François. 2019. Penser l’émergence de nouvelles formes sociales de travail à partir des concepts de communauté et de société. Mise en perspective de la collaboration numérique dans l’entreprise: entre déclin et transformation du lien social. Les Cahiers Psychologie Politique 34. Acessível em: http://lodel.irevues.inist.fr/cahierspsychologiepolitique/index.php?id=3868
JACOB DE WOLF, Jan. 1987. Wundt and Durkheim: a reconsideration of a relationship. Anthropos 82:1-23.
JEROLMACK, Colin; TAVORY, Iddo. 2014. Molds and totems: nonhumans and the constitution of the social self. Sociological Theory 32(1):64-77.
KARSENTI, Bruno. 2016. A philosophy of attention. Bruno Latour; Christophe Leclercq (eds.). Reset Modernity!. Karlsruhe: ZKM, pp. 433-44.
KECK, Frédéric. 2012. Assurance and confidence in The two sources of morality and religion: a sociological interpretation of the distinction between static religion and dynamic religion. (Trans.: Alexandre Lefebvre; Perri Ravon) In: Alexandre Lefebvre; Melanie White (eds.). Bergson, politics, and religion. Durham: Duke University Press, pp.265-80.
KING, Anthony. 2016. Gabriel Tarde and contemporary social theory. Sociological Theory 34(1):45-61.
LAYTON, Robert. 2006. Structuralism and semiotics. In: Christopher Tilley; Webb Keane; Susanne Küchler; Michael Rowlands; Patricia Spyer (eds.). Handbook of material culture. London: Sage, pp.29-42.
GUERLAC, Suzanne. 2012. Bergson, the void, and the politics of life. In: Alexandre Lefebvre; Melanie White (eds.). Bergson, politics, and religion. Durham: Duke University Press, pp.40-60.
LEFEBVRE, Alexandre. 2012. Bergson and human rights. In: Alexandre Lefebvre; Melanie White (eds.). Bergson, politics, and religion. Durham: Duke University Press, pp.193-214.
MAZZARELLA, William. 2017. The mana of mass society. Chicago: The University of Chicago Press.
MILLER, W.Watts. 1996. Durkheim, morals and modernity. London: Routledge.
PAPILLOUD, Christian. 2018a. Bruno Latour and relational sociology. In: François Dépelteau (ed.). The Palgrave Handbook of Relational Sociology. Cham: Palgrave Macmillan, pp.183-97.
__________. 2018b. Marcel Mauss, the gift and telational sociology. In: François Dépelteau (ed.). The Palgrave Handbook of Relational Sociology. Cham: Palgrave Macmillan, pp.663-75.
__________. 2018c. Sociology through relation: theoretical assessments from the French tradition. Cham: Palgrave Macmillan.
PICKERING, W.W.F. (ed.). 2002. Durkheim today. New York: Berghahn Books
RAMMERT, Werner. 1997. New rules of sociological method: rethinking technology studies. The British Journal of Sociology 48(2):171-91.
RAWLS, Anne W. 2001. Durkheim’s treatment of practice: concrete practice vs representations as the foundation of reason. Journal of Classical Sociology 1(1):33-68.
__________. 2002. Editor’s introduction. In: Harold Garfinkel. Ethnomethodology’s program: working out Durkheim’s aphorism. Rowman & Littlefield: Lanham, pp.1-64.
__________. 2004. Epistemology and practice: Durkheim’s The elementary forms of religious life. Cambridge: Cambridge University Press.
RICE, James. 2013. Further beyond the Durkheimian problematic: environmental sociology and the co-construction of the social and the natural. Sociological Forum 28(2):236-60.
ROSA, Eugene A.; RICHTER, Lauren. 2008. Durkheim on the environment: Ex Libris or Ex Cathedra? Introduction to Inaugural Lecture to a Course in Social Science, 1887-1888. Organization & Environment 21(2):182-7.
ROSS, Jeremy A. 2016. Durkheim and the homo duplex: anthropocentrism in sociology. Sociological Spectrum. DOI: 10.1080/02732173.2016.1227287
SMITH, Greg. 2022. Ritual. In: Michael H. Jacobsen; Greg Smith (eds.). The Routledge International Handbook of Goffman Studies. London: Routledge, pp.38-50.
STOCZKOWSKI, Wiktor. 2011. La double quête: un essai sur la dimension cosmologique de synthèses interdisciplinaires en sciences sociales. Nouvelles Perspectives en Sciences Sociales 7(1):137-55.
THOMPSON, Ken. 2002. Emile Durkheim. London: Routledge.
TOEWS, David. 2001. The social occupations of modernity: philosophy and social theory in Durkheim, Tarde, Bergson and Deleuze. A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. University of Warwick, Department of Philosophy.
__________. 2003. The new Tarde: sociology after the end of the social. Theory, Culture & Society 20(5):81-98.
__________. 2018a. Social life and political life in the era of digital media: higher diversities. London: Routledge.
__________. 2018b. Pluralism and Relationalism in Social Theory: Lessons from the Tarde–Durkheim Debate. In: François Dépelteau (ed.). The Palgrave Handbook of Relational Sociology. Cham: Palgrave Macmillan, pp.85-99.
WEISS, Raquel A. 2012b. From ideas to ideals: effervescence as the key to understanding morality. Durkheimian Studies 18:81-97.
WOLFF, Kurt H. (ed.). 1960. Essays on sociology and philosophy: with appraisals of Durkheim’s life and thought. New York: Harper Torchbooks.
.
Leituras em Francês
- BESNARD, Philippe. 2003. Études durkheimiennes. Genève: Librairie Droz S.A.
BESNARD, Philippe; BORLANDI, Massimo; VOGT, Paul. 1993. Division du travail et lien social: la thèse de Durkheim un siècle après. Paris: PUF.
BORLANDI, Massimo; MUCCHIELLI, Laurent (dir.). 1995. La sociologie et sa méthode: Les Règles de Durkheim un siècle après. Paris: L’Harmattan.
CHARBONNIER, Pierre. 2013. La nature est-elle un fait social comme les autres?: Les rapports collectifs à l’environnement à la lumière de l’anthropologie. Cahiers Philosophiques 132(1):75-95.
CLOT, Yves; DEJOURS, Christophe. 1997. “Des hommes et des machines: sociologie et psychologie” [À propos du livre de Nicolas Dodier, Les hommes et les machines]. Sciences Sociales et Santé 15(2):107-24.
CUIN, Charles-Henry (dir.). 1997. Durkheim d’un siècle à l’autre: lectures actuelles des “règles de la méthode sociologique”. Paris: PUF.
DUVIGNAUD, Jean. 1965. Durkheim: sa vie, son oeuvre, avec un exposé de sa philosophie. Paris: PUF.
FOURNIER, Marcel. 2017. La postérité d’Émile Durkheim en Amérique du Nord. Sociologie 8(4):409-28.
GUCHET, Xavier. 2001. Théorie du lien social, technologie et philosophie: Simondon lecteur de Merleau-Ponty. Les Études Philosophiques 2:219-37.
__________. 2010. Pour un humanisme technologique: culture, technique et société dans la philosophie de Gilbert Simondon. Paris: PUF.
LACROIX, Bernard. 1981. Durkheim et le politique. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
LATOUR, Bruno. 2014. Formes élémentaires de la sociologie; formes avancées de la théologie. Archives de Sciences Sociales des Religions 167:255-75.
Videos
- DATTA, Ronjon P. 2017 [2013]. Dr. Susan Stedman Jones On “Misconceptions About Durkheim’s Sociology.” A Durkhkheimian Century. Acessível em: https://www.youtube.com/watch?v=pBH9sEjx4vg
__________. 2017 [2013]. Dr. Frank Pearce, On “Re-Reading Durkheim.” A Durkheimian Century. Acessível em: https://www.youtube.com/watch?v=N8BEho1FRWA
REYNOLDS, Edward. 2011. Anne Rawls on Harold Garfinkel and ethnomethodology. The Australian Institute for Ethnomethodology and Conversation Analysis (AIEMCA). Acessível em: https://www.youtube.com/watch?v=vOmPqohPR6A
__________. 2012. Ethnomethodology: explaining two Paragraphs by Harold Garfinkel.mov. The Australian Institute for Ethnomethodology and Conversation Analysis (AIEMCA). Acessível em: https://www.youtube.com/watch?v=6cBChObsKOw
WEISS, Raquel. 2009. Na Íntegra – Raquel Weiss – Émile Durkheim. UNIVESP. Acessível em: https://www.youtube.com/watch?v=BeK3FDE_Iy0
__________. 2016. Talking Theory with Steven Lukes. Talking Theory. Acessível em: https://www.youtube.com/watch?v=pw6Ql33Fqh4
__________. 2017. Talking Theory with Anne Rawls. Talking Theory. Acessível em: https://www.youtube.com/watch?v=pBH9sEjx4vg
__________. 2022. Seminário Internacional “100 anos de Erving Goffman” – Raquel Weiss. IFCH/Unicamp. Acessível em: https://www.youtube.com/watch?v=2mOddu35tOk